Kodin kuvalehdessä (18/2008) julkaistussa kolumnissa "Avaimet rahat kännykkä, " Erkki Lampén kertoo omasta henkilökohtaisesta hajamielisyydestään. Tekstin alusta asti Lampén kertoo omasta elämästään, alkaen ensimmäisestä lauseesta:
"Eräänä päivänä muuan salasana muuan salasana katosi päästäni."
Teksti antaa lukijalle heti käsityksen kolumnin henkilökohtaisesta kerronnasta. Lampén kertoo omaa elämäntarinaansa tekstissä lapsuudesta nykyisyyteen. Hän kertoo olleensa jo lapsena hajamielinen, mikä on seurannut häntä elämän läpi. Kaikki kerrotut tapahtumat ovat tapahtuneet kirjoittajalle itselleen jossain vaiheessa menneisyydessä, jota hän käy tekstissä lävitse. Kokemuksia käydään läpi äidin huomautuksista rakkauselämän pettymyksiin, jotka eivät huonomuistisuudesta riippumatta ole poistuneet mielestä.
Lampén käyttää jatkuvasti esimerkkejä oman elämänsä varrelta. Teksti on minämuotoinen ja on kirjoitettu kuin henkilöhaastattelu, jossa haastattelija haastattelee itseään ja kertoo omaa elämäntarinaansa, sekä unohtelemisen vaikutuksista hänen omiin tuttaviinsa, rakkauteensa, sekä työhönsä. Lampén esimerkiksi kirjoittaa muokanneensa nuorempana muistia virkistävän hokeman:
"Avaimet, rahat, kännykkä, "
jonka tarkoituksena on muistuttavaa häntä ottamaan mukaansa avaimet, rahat ja kännykän. Hän antaa myös esimerkin henkilökohtaisista kokemuksistaan kotimaassa, sekä ulkomailla, joissa uusien nimien tai vanhojen asioinen muistaminen tuotti hänelle ongelmia. Kolumnissa hän vitsailee omalla kustannuksellaan, sekä omasta hajamielisyydestään:
"Tällaiselta välttykseni teen tärkeistä asioista muistilistoja. Viimeksi laatimani hukkasin viidessä minuutissa, eikä sitä ole vieläkään löytynyt."
Hajamielisyys ei ole Lampénille negatiivinen asia, vaan jokapäiväinen sattuma jonka kanssa hän on oppinut elämään.
Otsikko on hyvä ja siitä näkyy tekstin näkökulma, mutta otsikossa olisi pitänyt olla tehtävän numero. Aloituksessa kerrotaan hyvin pohjatekstistä. Tekstiin on viitattu oikein omin sanoin ja suorilla lainauksilla tarpeeksi usein. Jäsentely on selkeä, mutta ehkä lainauksia ei olisi tarvinnut laittaa erilleen muusta tekstistä. Teksti noudattaa tehtävänantoa, eikä karkaa aiheesta. Sisältöä on riittävästi. Kieli on sujuvaa, tekstiä on helppo lukea ja se noudattaa kielioppia.
VastaaPoista5 pistettä(?)
Teksti on hyvin kirjoitettu. Saatu hyvin pohjatekstistä asiaa. Sujuvaa kieltä ja kielioppi on hyvä. Antaisin 5 pistettä.
VastaaPoistaOlen pitkälti samoilla linjoilla edellisten kommentoijien kanssa. Tekstisi on tyyliltään ja otteeltaan tekstitaitovastausmainen. Kielikin on sujuvaa. Viiden pisteen vastukseen päätelmiä saisi olla vielä jokunen lisää (kts välilehti "tekstitaitovastaus")
VastaaPoistasiis 4+p.