Elämättömyyslaskenta

torstai 23. toukokuuta 2013

Palaute, ÄI 11.2

Lyhyesti sanottuna kurssi oli nautittavampi, kuin oletin. Jokseenkin odotin todella raskasta kirjoitusurakkaa, mutta pakkohan tässä on myöntää, että olisin ehkä halunnut lisää! Jäi vähän nälkä.

Aikaa kirjoittaa oli ihan reippaasti, mutta tekstin valmistuttua tuli kyllä helposti tylsää, mutta se nyt kyllä oli allekirjoittaneen omaa syytä. Tehtäviä oli kuitenkin ihan tarpeeksi ja ne olivat tarpeeksi monimuotoisia/vaihtoehtoisia. Jokaisessa tilanteessa löytyi helposti se oma asia, mistä halusi kirjoittaa, joten vaihtoehtoja oli tarpeeksi.

Opinko... En tiedä? Ehkä? Ainakin tekstitaitovastauksen kohdalla vastaus taitaa olla kyllä, nyt se tuli kerrattua tarkkaan ja sen perusidea jäi mieleen. Samoin taisi käydä ylioppilasesseen kohdalla.

Kurssi oli positiivinen tuttavuus tässä turhauttavassa kurssissa. Vaikka alussa tuntui siltä, etten kestäisi tätä, niin kyllähän tämä meni.

Emmietiiä. Tack.

keskiviikko 22. toukokuuta 2013

Arvostelu 2, ÄI 11.2

Dan Brown - Inferno

Dan Brown on palannut Robert Langdonin kanssa tuomaan lisää turisteja kuuluisiin kirkkoihin. Brownin ansiosta matkailu Pariisiin kohosi entisestään Da Vinci-koodin (2003, elokuva 2006) julkaisun jälkeen ja Roomassa Chigin kappelia jouduttiin pitämään pitkään turisteilta kiinni elokuvan Enkelit ja Demonit (2009) nähtyä päivänvalon. Neljännessä samaan sarjaan liittyvässä kirjassa Langdon matkaa jälleen Italiaan, tällä kertaa Firenzeen, eikä tarvitse edes arvata, että tulevien vuosien aikana Toscanan pääkaupungin matkailuala kasvanee huomattavasti.

Tämän kerran professori Robert Langdon herää firenzeläisestä sairaalasta ilman muistikuvaa olinpaikastaan. Pian hän ajautuu seikkailuun yhdessä Sienna Brooks-nimisen huippuälykkään lääkärin kanssa, kun kaksikkoa lähtee ajamaan takaa tuntematon nainen nimeltään Vayentha, sekä kasa mustiin pukeutuneita miehiä. Takaa-ajo vie kaksikon ympäri Firenzen keskustaa turistikohteesta turistikohteelle legendaarisen kirjailijan Dante Alighieri jalanjäljissä ja taiteilija Giorgio Vasarin opastuksessa. Matkan taustalla on tikittävä aikapommi herkästi hajoavassa muovipussissa, joka uhkaa ratkaista maapallon väestökasvuongelman nopeasti ja kivuttomasti.

Danten kuuluisaksi tehneeseen kirjaan "La divina commedia":n vahvasti viittaava Inferno toistaa kaikkia elementtejä, josta Brown on tullut kuuluisaksi. Kirjassa käsitellään läheisesti salaliittoteorioita, historiallisesti merkittäviä kohteita ja mielipuolisia vihollisia, aivan kuten kolmessa edellisessäkin kirjassa, Enkeleissä ja Demoneissa, Da Vinci-koodissa ja Kadonneessa Symbolissa. Ristiriitaisia ajatuksia jaellaan niin tiedemaailmalle, kuin historiantutkijoillekin, mutta lukio-opiskelija kuvittelee kirjan luettuaan tietävänsä nyt kaiken Dantesta ja Jumalaisesta näytelmästä. Jossain vaiheessa lukijan on melkein pakko etsiä kaikki kirjassa mainitut taideteokset internetistä päästäkseen vielä syvemmälle tarinan maailmaan ihmetelläkseen sitä tarkemmin. Vaikka lukija olisikin ollut kirjan mainitsemissa paikoissa itse ja henkilökohtaisesti, Infernon jälkeen mieli tekee lähteä kokemaan Brownin kovasti ja moneen kertaan kehumat nähtävyydet uudelleen huomatakseen loputkin pienet yksityiskohdat, joista tarina kertoo.

Yhdessä asiassa Brown onnistuu kuitenkin uusimmassa kirjassaan vahvasti: Järkyttämisessä. Infernon yksi suurimmista teemoista on ylikansoittunut maapallo, joka ei kestä ehkä enää sataa vuottakaan kantaa ihmiskuntaa. Kirja tutkii asiaa läheisesti, tuoden esille tutkijoiden levottomuuttakin aiheuttaneita mielipiteitä. Tarinan antagonisti, "Varjo", edustaa yhtä näistä levottomuutta aiheuttaneista mielipiteistä niin vahvasti, että hän on valmis tuomaan esille oman ratkaisunsa tilanteeseen - keinolla millä hyvänsä.

Juuri julkaistu Inferno viihdyttää ja järkyttää yhtä aikaa. Lomamatka Firenzeen kannattaa varata ennen kirjan lukemista, sillä luettua siellä saattaa olla jo täyttä. Rahaa kannattaa säästää, sillä sama matka saattaa viedä myös Venetsiaan, ellei jopa Roomaan jonka kauneutta ei unohdeta taaskaan ylistää. Kirja pyrkii avaamaan lukijan silmiä kauneudelle, sekä todellisuudelle, ja luultavimmin onnistuu molemmissa. Inferno tulee luomaan mielipiteitä yhtä lailla kuin Da Vinci-koodikin, ja keskustelu asiasta on odotettavissa tulevaisuudessa. Kirja on vain parempi lukea, jotta osaa valmistautua henkisesti tulevaan kiistelyyn. "Ken tästä astuu, saa kaiken toivon heittää."

maanantai 20. toukokuuta 2013

Novelli, ÄI 11.2

Valkoisen paperin kammo


Niin hän tuijotti tyhjää paperia, jolle ei ollut ilmestynyt otsikon jälkeen yhtään kirjainta. Välillä hänen sormensa hapuilivat metallisia kirjaimia, mutta kertaakaan hän ei lyönyt niitä pohjaan, eikä muste jättänyt turhia jälkiä valkoiselle paperille. Vain tyhjyys kulki yksinäisenä hänen mielessään, eikä tyhjyydestä löytynyt kirjoitettavaa.
Epävarmana hän laski sormensa kirjaimille tietäen, että jokainen harhalyönti ja väärä ajatus kostautuisi tuhlattuna musteena. Sanaakaan hän ei kehdannut aloittaa ilman tarkkaa tietoa tulevista kirjoitettavista lauseista. Yksikin väärä kirjain, ja hän joutuisi kirjoittamaan kaiken uudelleen. Viikon työ saattaisi mennä hukkaan yhdellä harhaiskulla.
Hän huokaisi, laskien päänsä kämmentensä varaan. Tyhjät sanat kiisivät tyhjyydessä muodostuen uusiin ehdotuksiin, joista yksikään ei ollut häntä tyydyttävä. Jokainen uudelleen muodostettu lause kuulosti aikaisempaa köyhemmältä. Mikään ei pysynyt kasassa sillä hetkellä, vähiten ehkä hänen mielensä terveys. Tyhjä paperi sai hänet voimaan pahoin. Osa hänestä tahtoi lyödä nyrkillä kirjoituskoneen kirjaimia, jolloin valkaistulle paperille ilmestyisi edes turhia kirjaimia piilottamaan ahdistavan tyhjyyden.

Lopulta yksi lause muodostui oikein.

Hän nosti katseensa ylös kirjoituskoneeseen ja hänen silmiinsä palasi elämä. Yllättäen kaikki alkoi tuntua simppeliltä. Palapelin palaset lohkesivat paikalleen, kun hänen mielensä työsti ajatusta eteenpäin.

Aivan.

Näin se menee!

Kirjailijan sormet syyhysivät halusta päästä naputtamaan uudelleen jäsentyneet ajatuksensa paperille, ja hän antoi mielensä tuotosten juosta metallisella näppäimistöllä. Kaikuvan huoneen täytti ripeä naputus ja ajoittainen "tsing"-ääni, kun paperi päättyi ja siirryttiin seuraavalle riville. Teksti muokkautui pois hänen mielestään paperille, jossa se alkoi saada hahmoaan. Tyhjältä näyttänyt paperi alkoi näyttää elävältä, jopa iloiselta, saadessaan mustetta päällensä. Sanat synnyttivät tarinan eloon ja kirjailija joutui vain pieniksi hetkiksi pysähtyä miettimään oikeinkirjoitusta. Virheitä ei silti saanut syntyä, vaikka hän kuinka olisi innostunut kirjoittamaan. Enää ei voinut peruuttaa, nyt se tapahtui.

Hän näki kuinka hänen oma tarinansa alkoi kehittyä ja hän nautti jokaisesta hetkestä. Kun kone kilahti viimeisen kerran, hän tunsi itsensä voittajaksi. Iloiten hän vapautti paperin metallisten osien välistä ja veti tarkasteltavakseen. Tottunein silmin hän kävi tekstin lävitse, etsien mahdollisia virheitä, joille hän ei ollut antanut varaa syntyä. Yhtäkään hutiosumaa hän ei sillä tutkintakerralla löytänyt, joten hän kääntyi hymyillen pöydällä lojuneen laatikon puoleen. Paperi laskeutui rauhallisesti tyhjän paperilaatikon pohjalle kertomaan alusta. Enää ei ollut tyhjyyttä, vaan alkanut tarina. Kirjailija kääntyi jälleen koneensa puoleen, pujottaen sen sisuksiin uuden tyhjän, valkoisen paperin, johon hän alkoi innokkaasti jatkamaan jo aloitettua tekstiä.

Paperipino kirjailijan toisella puolella kutistui yön aikana ja kasvoi laatikossa, johon alkoi pakkautua valmiiksi kirjoitettuja tekstejä. Kirjoittaja hymyili jokaiselle valmistuneelle paperille, nauttien jokaisesta sanasta joka täytti tyhjyyttä.
Lopulta ainoa tyhjä asia oli hänen mielensä, kun tarina viimein sai viimeisen pisteensä. Hän jätti valmiin kirjansa nukkumaan aamuun, poistuen itse valmistautumaan tulevaisuuteen ja uusiin tarinoihin. Sinä yönä hän oli kuitenkin jo sotansa sotinut ja voittanut.


maanantai 13. toukokuuta 2013

Arvostelu, ÄI 11.2

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVL2jhgmrDwHEoaG9as9RXKczkwRjLncmwdGzOprWzBAsqPvuNE55mWZJ2xtNGXytAn8ELZZaW-RpNfxSuT765fmvt0kpe_rxmImd6hR5l6oLyIFQ8nIvG9UNbd689oP0o304BZUPTVunb/s320/homer.jpg"I'd better use my... Shinning, " - Bart Simpson



Shining - Hohto


Stephen King ansaitsi paikkansa kauhukirjailijoiden kärjessä kirjallaan Carrie. Kingin kirjoja on jo vuosikymmeniä muunnettu elokuviksi vaihtelevalla menestyksellä. Pakasta löytyy monia huonompia tuotoksia, kuten Thinner, Langoleerit ja It, joista tehdyt elokuvat monet haluavat unohtaa syystä tai toisesta, mutta joukkoon on eksynyt myös monia helmiä. Näitä helmiä ovat esimerkiksi The Shawshank Redemption (Avain Pakoon, 1994) ja Shining, suomeksi Hohto (1980), joista jälkimmäinen mainitaan usein parhaimpien kauhuelokuvien joukossa, ellei jopa kärjessä.

Kolmen tunnin lyhykäisyydessään Hohto kertoo Jack Torrencesta, perheenisästä, joka saa työpaikan kaukaisesta hotellista, jossa kukaan ei käy talven aikana. Hän muuttaa pitkäksi talveksi perheensä kanssa hoitamaan tyhjää hotellia ja aika yksinäisyydessä käy hiljalleen pitkäksi. Hiljalleen käy selväksi, että Torrencen perheen uusi työpaikka ei olekaan aivan normaalille paikalle pystytetty, eikä Jackin poika Dannykään (Danny Lloyd) ole yksin kylmän talven keskellä... Elokuvasta on myös pidempi versio, joka sisältää materiaalia jotka jouduttiin poistamaan julkaistusta versiosta, sillä ne pidensivät  jo valmiiksi hyvin pitkää elokuvaa.

Paljoa ei näinkin pitkään elokuvaan ole saatu laitettua tapahtumaan, vaan kauhun tunnelmaa tuodaan esille pitkälti laittamalla katsoja odottamaan. Koko kolmen tunnin ajan katsoja odottaa seuraavaa tilannetta tapahtuvaksi ja pitkän tunnelman nostatuksen jälkeen jokainen yllättävä tilanne onnistuu säikäyttämään. Jack Nicholson, Jack Torrencen näyttelijä, ei ole vain loistava roolissaan, vaan hänen suorituksensa on luonut Jackin hahmosta ikonisen kauhugenrelle. Nicholsonin hahmon jokaiseen tunteenpurkaukseen kykenee katsoja karmivasti samaistumaan. Jack on samalla rakastava isä ja aviomies, kuin vastuuntuntoinen työntekijä, sekä turhautunut kirjailija, jonka mielenterveyden hyvinvointiin viiden kuukauden yksinäisyys iskee hyvin, hyvin vahvasti. Hahmon mielenlaatu vaihtuu nopeasti rauhallisesta psykopaattiseen, eikä kukaan enää tiedä siinä vaiheessa mitä tehdä - tai mihin paeta.

Kingin käsiala näkyy selvästi elokuvassa, sillä hänen henkilökohtaiset, tarinasta tarinaan toistuvat kliseensä eivät tästäkään tarinasta puutu: Jackillä on alkoholiongelma, Dannyllä on tuntematon kyky "hohtaa", ja hotelli on rakennettu entiselle intiaanien hautausmaalle. Kysymys kuuluukin, onko kyseessä sama hautausmaa kuin Uinu, Uinu lemmikissä, vai mistä johtuu, että paikkojen mysteeriset voimat ovat saman kaltaiset. Kirjailijan itsensä käsialan tuntijalle Hohto ei anna yllätyksiä, mutta kauhunväreet kulkevat silti herkästi selkäpiitä myöten talven tummentuessa synkemmäksi.

Hohto on pitkä ja siltä se tuntuukin. Monta kertaa katsoja ehtii käydä jääkaapilla ja palata samaan tilanteeseen, joka yhä nostattaa hiljalleen tunnelmaa loppuhuipennusta kohti. Kolmen tunnin odottamisen jälkeen loppuhuipennus kuitenkin tulee ja joka hetken turhauttavan pitkältä tuntunut odottaminen palkitaan. Katsottavana elokuva on ehdottomasti katsottavan arvoinen, sillä se on yksi kauhutarinoiden huipputuotoksista ja Hohto luo kauhistuttavan tunnelman, juuri sellaisen, joka nykyajan uusista elokuvista tuntuu välillä puuttuvan. Vähintääkin Nicholsonin hahmo Jack mielikuvitusystävineen tekee Hohdosta suorastaan nautittavan, mutta samalla juuri sopivan karmivan.

All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.
All work and no play makes a Jack dull boy.

maanantai 6. toukokuuta 2013

Havainnollistamisharjoitus, ÄI 11.2

A)
Tämä tehtävä tappaa minut. En osaa enää kirjoittaa ilman sivulauseita. Kirjoittaminen on kivaa. Kirjoittaessa saa käyttää mielikuvitusta. Lauseilla pitää olla lupa leikkiä. Kirjoittaminen on kirjailijan tapa tuoda itseään esille. Tekstistä näkee mitä kirjoittaja ajattelee. Neutraali kirjoittaminen on tylsää. Neutraalin tekstin lukeminen on tylsää.

B) Tämä tehtävä tulee viemään henkeni ja järkeni, sillä en kykene enää kirjoittamaan ilman sivulauseita. Kirjoittaminen on mielestäni mitä loistavinta ajanvietettä: Kirjoittaessa kirjoittajalla on oikeus käyttää omaa mielikuvitustaan, kuten taiteilijoilla maalatessaan tai näyttelijällä näytellessään. Lauseilla on yhtä lailla lupa leikkiä, kuin esiintyjällä yleisön edessä vuorosanojen unohduttua. Kirjoittaminen on kirjailijan tapa tuoda itseään esille tyhjälle paperille, jolla hän tuo esille ajatuksensa, sekä luonteensa. Neutraali kirjoittaminen ei ole mielekästä kirjoittaa ja sen lukeminen on yleensä puuduttavaa, sillä se ei tuo kirjoittajan luonnetta esille.

http://alittletourinyellow.files.wordpress.com/2011/01/the_shining_images.jpg

perjantai 3. toukokuuta 2013

Essee, ÄI 11.2

1. Pakko, pakko, pakko

Tipuin kärryiltä viidennellä luokalla aineessa nimeltään matematiikka, eivätkä kärryt ikinä pysähtyneet odottamaan minua. Juoksen yhä niiden perässä pyrkien huutamaan horisonttiin katoavia vaunuja odottamaan minua, ottamaan minut kyytiin, mutta huutoani ei enää kuulla. Kärryjen päältä minulle nauretaan, kun en osaa yksinkertaisia jakolaskuja, enkä ymmärrä ensimmäisen asteen yhtälöitäkään. "Opettelisit ahkerammin, " saan kuulla. Miten voin opetella, jos se on mielestäni liian vaikeaa?

Saan kuitenkin huomata pian kuuluvani myös naurajiin. Miksi muut eivät ymmärrä Suomen sotien historiaa, mikä tässä kielessä muka on niin mahdottoman vaikeaa ymmärtää, ei tätä nyt niin vaikeaa voi olla ääntää. Koulu voi olla minulle henkilönä vaikeaa, mutta on se myös helppoa jos siihen keskittyy. Hypin jatkuvasti puolivälissä kuin kuumalla lattialla kysyttäessä koulun vaativuustasoa, sillä vastaus ei ole helppo. Ei, opiskelu ei ole hankalaa, jos ymmärtää miten se toimii ja sen eteen tekee jotain. Kyllä, opiskelu on hyvinkin hankalaa, jos illat viettää baarissa ja seuraavana päivänä tulee kouluunkin vain nukkumaan.

Jokainen ihminen oppii omalla tavallaan. Toiset nappaavat tiedon kuulemastaan, toiset lukevat ja oppivat, toiset tarvitsevat kirjoittamista, jotta tieto menee päähän asti ja pysyy siellä. Koulu pyrkii antamaan jokaiselle oppimistyylille jotain, mutta ihan jokaista oppilasta ei voi miellyttää, joka lojuu kärrystä tippuneena mudassa melkein pakostakin. Toiset asiat ovat toiselle helppoja, toiset asiat tuntuvat mahdottomilta. Mahdottomastakin voi tehdä mahdollisen omalla asenteellaan, mutta jos ruotsi kielenä tuntuu mahdottomalta, niin ei siinä tahdo muuttaa omaa asennettaan. Ruotsi onkin yksi ainoa oppivelvollisuuden aine, jonka eteen tahdotaan laittaa sana: "Pakko". Pakkoruotsi. Nyt on pakko mennä ruotsin tunnille kärsimään, nyt on pakko tehdä ruotsin koe. Länsimaamme kieli on opiskelijoille vaativaa, sillä asenteemme tekee siitä ainoan kielen, jota on pakko opiskella. Todellisuudessa se on aivan yhtä pakollista kuin matematiikka, historia, äidinkieli, englanti, kaikki muutkin aineet joita opiskelija opiskeli jo silloin, kun oli pakko.

Niin kauan kuin on pakko opiskella, kaikki tuntuu puulta ja kaikki on vaikeaa. Kun jokin on vapaaehtoista, se muuttuu helpommaksi. Opettajat muistuttavat lukion alussa, että täällä istutaan omasta vapaasta tahdosta ja oppimistulos riippuu oppilaasta itsestään. Mikään ei ole enää pakko. Ehkäpä tämä muuttaa opiskelun mielekkääksi, vähemmän vaativaksi?
Opiskelijalta on kuitenkin pakko vaatia edes jollain lailla kohtuullisen hyvää oppimistulosta. Kehittyneen maailman tasolla Suomi kuitenkin pyytää meiltä vähän ja tarjoaa mahdollisuuksia helpontamaan työtaakkaa. Kahdeksan tunnin opiskelupäivät tuntuvat silti mahdottoman pitkiltä, vaikka vuotta myöhemmin miettiessään ne olivatkin aika lyhyitä, nopeasti meneviä päiviä.

Oma henkilökohtainen asenteeni opiskeluun on väärä, ja sahaisin jalkani irti mieluummin kuin menisin opiskelemaan ruotsia. Samalla luokalla on kuitenkin ihmisiä, jotka kykenevät puhumaan kyseistä kieltä jo sujuvasti, ilman ongelmia. Lukiolaisen odotettuun tasoon nähden he pääsevät helpolla, kun minä puolestani mietin, että mitä se "jag" taas tarkoittikaan. Suomessa kuitenkaan koulunkäynti ei ole liian hankalaa, sillä se on pureskeltu meille oppilaille yksinkertaiseksi. Me itse teemme siitä itsellemme vaativan vaatimalla itseltämme liikaa ja kapinoimalla vastaan. Oli englantikin minulle aikanaan vaikeaa, kompastuskivi oppitielläni ja roikuin luokalle jäämisen välimaastossa: Sitten pakotin asenteeni muuttumaan. Nyt se on jo liian helppoa, kun englannin kärryt jäivät odottamaan tippuneita oppilaita ja minä jatkoin matkaani eteenpäin.

Sanotaan, että ainoa, joka seisoo tielläsi, olet sinä itse. Jos sinä päätät, että opiskelu on vaikeaa, niin se on vaikeaa. Ainoa vaikeus opiskelussa on päästä asenteestasi ylitse, mutta se onnistuu vasta, kun itse nostat oman ahterisi ylös mudasta ja juokset kärryn kiinni.

maanantai 29. huhtikuuta 2013

Ylioppilasesseen tekeminen, ÄI 11.2

Tärkeitä asioita:
- Vastauksen jäsentely
- Pohjatekstin ymmärtäminen
- Pohjatekstin/aineiston käyttäminen
- Oikeinkirjoittaminen
- Tehtävänannon noudattaminen

Esseeseen valmistautuminen
- Maailman tapahtumien seuraaminen ennen ylioppilaskoetta
- Tarkkaan tehtävänannon lukeminen/ymmärtäminen
- Oman mielipiteen selvittäminen, esim: Miellekartan avulla, listaamalla tärkeimpiä asioita ylös
- Aiheen rajaaminen

Harjoitustehtävä b.

3. Pitäisikö verkossa kirjoittavan esiintyä omalla nimellään?

1) Verkossa esiinnytään yleensä nimimerkillä oman henkilöllisyyden suojelemiseksi. Oman nimen paljastaminen koko maailmalle uskotaan yleisesti olevan vaarallista henkilöllisyyden suojaamisen kannalta. Kuka tahansa pystyisi nappaamaan ihmisen henkilöllisyyden jos se on paljastettu jokaiselle internetissä. Nimimerkin takana voi kuitenkin kirjoittaa mitä tahtoo. Facebook ja Google+ pyytävät käyttäjiään käyttämään omaa nimeään, ja hiljalleen siitä on tullut kasvava trendi. Myös Youtube antaa nykyään mahdollisuuden käyttää syntymässä annettua nimeään käyttäjätunnuksen sijaan. Tästä kaikesta syntyy kuitenkin yhtä lailla ongelmia kuin nimimerkitkin.

2) Youtube yhdisti voimansa Googlen kanssa ja tämän myötä vanhat Youtuben nimimerkit pyydettiin muuttamaan omaksi nimeksi. Monet muuttivat vanhan käyttäjätunnuksensa samaksi nimeksi, joilla he kulkivat ulkomaailmassakin. Toiset taas näkivät tämän tilaisuuden mahdollisuudeksi ottaa käyttöönsä jonkun toisen nimen ja pian Youtubessa vastaan tuli yhtä monta väärää tunnusta kuin Facebookissakin.